X
X
/
    cámara federal de casación penal sala ii armada santiago inchausti mar del plata oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal sala iv julio leonardo bavio policía federal argentina cámara federal de casación penal sala iv narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal precursores químicos oficina de violencia doméstica personas adultas mayores elena highton de nolasco corte suprema de justicia amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy
    X
    cámara federal de casación penal sala ii armada santiago inchausti mar del plata oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal sala iv julio leonardo bavio policía federal argentina cámara federal de casación penal sala iv narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal precursores químicos oficina de violencia doméstica personas adultas mayores elena highton de nolasco corte suprema de justicia amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy
    X
    Fecha de publicación:
    Lunes, 11 de junio de 2018

    Causa Oil Combustibles: rechazan un planteo de recusación contra los jueces Gustavo Hornos y Eduardo Riggi

    Lo resolvió la Sala I, por mayoría. La defensa de Cristóbal López y Fabián De Sousa habían solicitado el apartamiento de los magistrados que habían ordenado la prisión preventiva de ambos

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo M. Hornos —como presidente—, Ana María Figueroa y Eduardo R. Riggi, rechazó, por mayoría, el planteo de recusación formulado por la defensa de Cristóbal López y Fabián De Sousa contra los jueces Hornos y Riggi fundado en el supuesto temor de falta de imparcialidad.

    La defensa de los empresarios había solicitado que sean apartados del caso los jueces que resolvieron su detención con propuesta de múltiples pruebas.

    En el voto mayoritario, conformado por los jueces Hornos y Riggi, se consideró que el instituto procesal de la recusación no constituye un medio adecuado para separar a los jueces por sus decisiones desfavorables para las partes ni para cuestionar su contenido.

    También se agregó que desde una perspectiva realista, superadora de la formalidad, y con cierta empatía judicial, pareciera que la decisión a tomar en el caso produce una importante expectativa en la comunidad jurídica y en la sociedad toda. Esta circunstancia habría producido versiones y publicaciones en diversos sentidos. La cuestión hace rememorar la trascendente doctrina de la gravedad institucional.

    En tanto, la jueza Ana María Figueroa, en disidencia, votó por dar sustanciación a la recusación interpuesta por la defensa de Cristóbal López y Fabián De Sousa, proveer la prueba y resolver el planteo previa audiencia con las partes.

     

    Informe: Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal

     

     

    6
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones