X
X
/
    cámara federal de casación penal sala ii armada santiago inchausti mar del plata oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal sala iv julio leonardo bavio policía federal argentina cámara federal de casación penal sala iv narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal precursores químicos oficina de violencia doméstica personas adultas mayores elena highton de nolasco corte suprema de justicia amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy
    X
    cámara federal de casación penal sala ii armada santiago inchausti mar del plata oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal sala iv julio leonardo bavio policía federal argentina cámara federal de casación penal sala iv narcotráfico cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal precursores químicos oficina de violencia doméstica personas adultas mayores elena highton de nolasco corte suprema de justicia amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy
    X
    Fecha de publicación:
    Lunes, 13 de noviembre de 2017

    Fallo precisa por vía cautelar la aplicación del Impuesto a las Ganancias a empleados, funcionarios y magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público

    El juez en lo contencioso administrativo federal Esteban Furnari, en el marco de un proceso colectivo, estableció que estarían alcanzados por el tributo aquellos que hubieren ingresado a dichos órganos a partir del 1° de enero de 2017

    El juez Esteban Furnari, titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 2, en el marco de un proceso colectivo, precisó por vía cautelar la aplicación del Impuesto a las Ganancias a empleados, funcionarios y magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público.

    Así, en el marco de un proceso colectivo, ratificó que estarían alcanzados por el tributo aquellos que hubieren ingresado a dichos órganos a partir del 01/01/2017. Entendió que se encontrarían exceptuados únicamente quienes hubieren ingresado a ellos con anterioridad a dicha fecha, o bien, que -en igual condición- provengan de los Poderes Judiciales y Ministerios Públicos provinciales o de la CABA y siempre que sus retribuciones no se hayan visto antes alcanzadas por el pago o retención del impuesto.

     

    6
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones