X
X
/
    elena highton de nolasco asociación de magistrados escuela de capacitación judicial cámara federal de casación penal 25 años lesa humanidad esma alfredo astiz el tigre acosta julio alberto poch cámara federal amado boudou josé maría núñez carmona oficina de violencia doméstica ovd corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal lázaro báez lavado de activos oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco leonardo fariña evasión agravada amia odebrecht sebastián casanello cámara federal de casación penal policía federal de mendoza
    X
    elena highton de nolasco asociación de magistrados escuela de capacitación judicial cámara federal de casación penal 25 años lesa humanidad esma alfredo astiz el tigre acosta julio alberto poch cámara federal amado boudou josé maría núñez carmona oficina de violencia doméstica ovd corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal lázaro báez lavado de activos oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco leonardo fariña evasión agravada amia odebrecht sebastián casanello cámara federal de casación penal policía federal de mendoza
    X
    Fecha de publicación:
    Lunes, 13 de noviembre de 2017

    Fallo precisa por vía cautelar la aplicación del Impuesto a las Ganancias a empleados, funcionarios y magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público

    El juez en lo contencioso administrativo federal Esteban Furnari, en el marco de un proceso colectivo, estableció que estarían alcanzados por el tributo aquellos que hubieren ingresado a dichos órganos a partir del 1° de enero de 2017

    El juez Esteban Furnari, titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 2, en el marco de un proceso colectivo, precisó por vía cautelar la aplicación del Impuesto a las Ganancias a empleados, funcionarios y magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público.

    Así, en el marco de un proceso colectivo, ratificó que estarían alcanzados por el tributo aquellos que hubieren ingresado a dichos órganos a partir del 01/01/2017. Entendió que se encontrarían exceptuados únicamente quienes hubieren ingresado a ellos con anterioridad a dicha fecha, o bien, que -en igual condición- provengan de los Poderes Judiciales y Ministerios Públicos provinciales o de la CABA y siempre que sus retribuciones no se hayan visto antes alcanzadas por el pago o retención del impuesto.

     

    6
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones