X
X
/
    lesa humanidad cámara federal de casación penal córdoba penal económico djai diego amarante contrabando dirección general de aduanas cámara nacional en lo civil y comercial federal cámara federal de casación penal cristóbal lóprez oil combustibles lesa humanidad san juan carlos santiago kirchner excarcelación vialidad grupo austral jorge morán gestión judicial néstor barral pablo escobar mauricio serna lavado de activos marcelo martínez de giorgi cámara federal de casación penal mariano borinsky recusación sistema de control de cárceles gustavo hornos
    X
    lesa humanidad cámara federal de casación penal córdoba penal económico djai diego amarante contrabando dirección general de aduanas cámara nacional en lo civil y comercial federal cámara federal de casación penal cristóbal lóprez oil combustibles lesa humanidad san juan carlos santiago kirchner excarcelación vialidad grupo austral jorge morán gestión judicial néstor barral pablo escobar mauricio serna lavado de activos marcelo martínez de giorgi cámara federal de casación penal mariano borinsky recusación sistema de control de cárceles gustavo hornos
    X
    Fecha de publicación:
    Viernes, 18 de agosto de 2017

    Confirman el rechazo al dictado de una medida cautelar en una causa por la integración de una comisión del Consejo de la Magistratura

    Lo resolvió la Sala I de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal. Es en el marco de un amparo iniciado por el diputado Rodolfo Tailhade, en donde cuestiona por “irregular” la integración de la Comisión de Disciplina y Acusación

    La Sala I de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, integrada por los jueces Rodolfo Facio y Carlos Grecco, rechazó la apelación presentada por el diputado Rodolfo Tailhade contra la resolución que había rechazado el dictado de una medida cautelar que ordene al Plenario del Consejo de la Magistratura de la Nación que “se constituya en Comisión de Disciplina y Acusación cuando deba resolver acerca del trámite de las denuncias contra magistrados y toda otra cuestión de índole administrativa o funcional que deba resolverse en su seno, pudiendo participar todos los integrantes”.

    Es en el marco de una acción de amparo iniciada por el legislador en donde cuestiona por “irregular” la integración de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura, y pide que se declare su nulidad por resultar contraria a disposiciones de la Constitución Nacional.

     

    6
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones