X
X
/
    corte suprema de justicia mar del plata trata de personas explotación sexual santiago inchausti cámara federal de casación penal la rosadita lázaro báez cámara federal de casación penal josé lópez amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal aída ayala cámara federal de casación penal alberto nisman sabrina namer cámara federal de casación penal mario segovia efedrina lesa humanidad jujuy juicio oral corte suprema de justicia cuadro tarifario gas competencia farmacity corte suprema de justicia audiencia pública
    X
    corte suprema de justicia mar del plata trata de personas explotación sexual santiago inchausti cámara federal de casación penal la rosadita lázaro báez cámara federal de casación penal josé lópez amia juicio oral investigación del atentado carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco cámara federal de casación penal aída ayala cámara federal de casación penal alberto nisman sabrina namer cámara federal de casación penal mario segovia efedrina lesa humanidad jujuy juicio oral corte suprema de justicia cuadro tarifario gas competencia farmacity corte suprema de justicia audiencia pública
    X
    Fecha de publicación:
    Miércoles, 19 de abril de 2017

    La Cámara Federal de Casación ordenó reabrir investigación por supuesta apropiación de menor

    Lo resolvió la Sala I. En el caso se investiga la presunta sustracción y retención de una beba nacida en el año 2000, en Entre Ríos, en la que habrían intervenido los padres adoptantes de la niña con la colaboración de funcionarios judiciales

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por la jueza Ana María Figueroa (presidente) y los jueces Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos (vocales), hizo lugar al recurso de casación interpuesto por el padre biológico de la niña (parte querellante) y ordenó que se reabra la investigación de los hechos denunciados.

    El reciente pronunciamiento del Máximo Tribunal Penal se originó en un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dictado con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con relación a los sucesos investigados en la causa, que declaró la responsabilidad del Estado Argentino por la violación a la protección judicial y a la protección de la familia respecto del padre biológico y su hija.

     

    13
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones